Le Metaverse peut-il résoudre notre crise de générosité ?

Un documentaire troublant intitulé Enfance 2.0 Il a été créé en 2020. Raconté à travers des entretiens accrocheurs avec des parents et des enfants, il offre un aperçu de première main de la façon dont la vie en ligne, et en particulier via les médias sociaux, a changé l’enfance pour toujours.

Alerte spoiler : c’est pire que vous ne pouvez l’imaginer.

À un moment donné, une adolescente décrit comment fonctionne la cour aujourd’hui. L’intervieweur lui a demandé comment elle savait qu’elle “sortait” avec quelqu’un. “Le gars dit que tu es très sexy.” Puis elle ajoute : “Le gars vous ajoutait sur Snapchat, et vous pouviez dire que vous vous aimiez bien, mais bien sûr, cela s’est terminé par des SMS, pas en face à face.”

Le déclin des interactions en face à face n’est pas une mince affaire pour la société. Cela ne détruit pas seulement la romance. Cela efface notre sens de la communauté.

Écrit par le politologue Robert D Bowling seul : l’effondrement et le renouveau de la société américaine. Il revient sur le déclin de notre engagement citoyen, vers 1950, avec l’explosion d’une autre innovation : la télévision. Il écrit : « Les Américains ont raison de dire que les liens de nos sociétés se sont étiolés. “Et nous avons raison de craindre que ce changement ait des coûts très réels.”

L’un de ces coûts réels est le profond déclin de la philanthropie. 2019 a marqué le plus bas niveau de dons depuis que GUSA a commencé à détailler les statistiques nationales des œuvres caritatives il y a quatre décennies. Actuellement, moins de la moitié des Américains (49,6%) font actuellement un don à une association caritative.

Si ce taux continue de baisser, on peut s’attendre à ce que ce qui suit se produise dans les années à venir :

Les cliniques médicales cesseront d’offrir des contrôles de santé gratuits.

La privation de financement, les pièces de théâtre, les opéras et les symphonies cesseront d’être joués, nous privant de notre droit culturel.

Les refuges pour sans-abri seront fermés, laissant les plus démunis se débrouiller seuls.

Les services sociaux mettront fin à leurs opérations, exposant les enfants vulnérables à des risques d’abus.

L’exploration scientifique s’arrêtera dans de nombreux observatoires et laboratoires.

Le spectre d’une telle catastrophe est le sujet du nouveau livre que j’ai co-écrit avec les initiés de la philanthropie Nathan Chappelle et Brian Crimmins : La crise de la générosité : les arguments en faveur d’un engagement radical pour résoudre le plus grand défi de l’humanité (John Wiley & Fils Inc.).

Le livre a été officiellement publié aujourd’hui. Déjà mentionné dans des magazines tels que Histoire de la philanthropiecela montre qu’une nation d’adultes et d’enfants qui vivent et travaillent en ligne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, a perdu les liens communautaires qui permettaient autrefois une générosité américaine sans précédent.

Pays de citoyens dispersés, médiatisant la vie à travers des écrans omniprésents, nous ne savons plus comment nous parler, encore moins construire et entretenir des communautés. Bien sûr, le coronavirus a exacerbé cette situation déjà désastreuse. La pandémie a forcé l’annulation d’innombrables galas et collectes de fonds personnelles – la bouée de sauvetage de nombreux organismes de bienfaisance déjà en difficulté.

D’ACCORD. Assez de malheur et de tristesse. Et si l’innovation pouvait redonner de la générosité ? Et si la réunion en ligne – en particulier, dans le métaverse – pouvait créer connexion radicale, Notre terme fait référence à une affinité profonde pour les organisations qui peut durer toute une vie ?

Dans l’avant-dernier chapitre de notre livre, nous dépeignons un avenir dans lequel deux vingtenaires, Simon et Claudine, ne se rencontrent pas en personne lors d’un événement caritatif comme ils l’ont fait dans les générations précédentes. Au lieu de cela, ils communiquent en réalité virtuelle.

Ils vivent dans différentes parties des États-Unis et portent des combinaisons haptiques qui leur permettent de vivre l’excitation sensuelle d’une soirée cravate noire, et ils communiquent via Internet. Elle est à un gala célébrant les centaines de milliers de dollars amassés pour soutenir une jeune femme entrepreneure au Vietnam dans le cadre de MasterCard Programme CARE Ignite.

Ceci est un extrait de Crise de générosité:

Alors qu’il s’apprêtait à terminer l’appel, Simon sentit une tape sur son épaule. En se retournant, il aperçoit un avatar de Claudine, une collègue donatrice rencontrée sur Zoom. Pendant une seconde, il resta sans voix. Elle avait l’air radieuse dans un long manteau vert; Ses mèches brunes tombaient sur ses épaules nues.

“Voulez-vous danser?” J’ai demandé quand le groupe a commencé Idéalement de bonne humeur.

Dans la vraie vie, Simon était trop timide pour dire oui – la dernière fois qu’il a essayé de danser, c’était lors d’un bal de promo désastreux – mais le partage semblait presque sûr. Il attrapa le bras de Claudine et se dirigea vers la piste de danse. Prenant place à côté des autres couples, lui et Claudine se balançaient sur la musique.

Claudine sourit : « J’ai déjà fait ça.

“Ce n’est pas vrai. Cela n’arrive jamais dans le cyberespace.”

“Moi aussi. Mais c’est sûr que c’est amusant.”

Bientôt Simon lui-même fut oublié. Il a bu le parfum de Claudine et, soutenu par un orchestre virtuel, l’a fait virevolter sur la piste de danse. Elle sourit et continua à bouger ses pieds, perdue dans l’instant. À la fin de la chanson, Simon les a surpris tous les deux en la replongant dans les applaudissements.

“Tu ne veux pas m’accepter ?” Claudine le regarda.

Avant la fin de l’année, ce rendez-vous devient un toast de mariage pour les heureux mariés. Au fil du temps, le couple répétait ses détails à leurs trois enfants comme une histoire sur la façon dont maman et papa se sont rencontrés et sont tombés amoureux.

*****

Le point que nous faisons valoir dans le livre est que la romance de Simon et Claudine a affecté leurs enfants. Il est devenu une partie de leur famille mythologie. Touchés par cette histoire, leurs enfants – et plus tard leurs propres enfants – ont adopté la tradition du don, ont fait de la générosité une partie de l’identité de leur famille et ont poussé la gentillesse vers l’avant. Comme une ondulation dans un étang, une telle bienveillance s’est propagée aux autres, influençant les générations futures.Même si dans des siècles, personne ne peut déterminer avec précision quand de tels sentiments généreux ont surgi.

Maintenant, il peut sembler étrange de suggérer que la technologie de demain peut restaurer la cohésion sociale, en particulier une innovation suscitée par Mark Zuckerberg, le magnat des médias sociaux connu pour détériorer les relations interpersonnelles. Exemple : Méta Roi recherche interne Dans sa plateforme, il déclare : “32 % des adolescentes ont déclaré que lorsqu’elles se sentaient mal dans leur corps, Instagram les faisait se sentir mal.”

Cependant, il est il est Les technologies peuvent agir comme une épée à double tranchant : faire le bien et faire du mal. Un exemple vient de l’organisation où le co-auteur Nathan Chappelle est vice-président principal : DonateurRecherche.

Pendant des années, les entreprises qui aident les organisations à but non lucratif dans leurs efforts de collecte de fonds ont utilisé deux stratégies principales qui peuvent être décrites comme l’ancien paradigme :

  1. Arrosez et priez : Aussi appelée “l’approche du fusil de chasse”, elle implique généralement l’envoi massif de lettres à divers codes postaux pour les dons.
  2. Cibler des clients potentiels : Utiliser des données sur la richesse, telles que les avoirs immobiliers et les dépôts auprès de la SEC, pour se concentrer de manière disproportionnée sur les personnes ayant une valeur nette élevée.

DonorSearch a été le pionnier d’une approche différente : utiliser l’intelligence artificielle pour identifier et cibler des clients potentiels en fonction de facteurs autres que la valeur nette. La société analyse le comportement des donateurs sur plusieurs axes et identifie les donateurs potentiels dont le potentiel de dons importants est bien supérieur à ce que l’on pourrait soupçonner en fonction du comportement passé. Par exemple, cela peut aider à identifier les donateurs qui peuvent avoir une forte affinité personnelle avec votre organisation à but non lucratif, c’est-à-dire les personnes qui ont un attachement enraciné à votre cause.

retour à Enfance 2.0 Et plusieurs documentaires décourageants – enfin – déprimants sur ces dernières années (Grand hackEt le Requiem pour le rêve américainEt le Le dilemme social, etc.), il est tentant de lever la main. succomber à la déception. Nihilisme même.

C’est une mauvaise façon de présenter les difficultés de notre temps.

Au lieu de cela, utilisons nos défis comme des mécanismes de croissance. Ou comme Winston Churchill l’a dit un jour : « Ne laissez jamais une bonne crise se perdre. Dans un esprit d’innovation et de bonne volonté pour l’humanité en cette saison des fêtes, profitons de ce moment difficile pour raconter une nouvelle histoire sur la philanthropie.

Dans ce récit mis à jour, la technologie comme le métaverse, ainsi que d’autres avancées, comme l’intelligence artificielle et les mégadonnées, n’ont pas besoin de servir de barrières permanentes entre les gens. Au lieu de cela, avec le bon état d’esprit, ils peuvent –Et devraitIl est exploité pour construire des relations plus solides. Pour soutenir notre famille humaine.

De même, au lieu de céder à une vision fataliste des horizons décroissants de notre brave new age, élargissons notre réflexion. Voici trois façons dont le métaverse pourrait renforcer les organisations altruistes dans les années à venir :

● Les chirurgies robotiques salvatrices peuvent avoir lieu dans des contextes disparates, aidant ceux qui manquent d’opportunités de soins de santé.

● Les compétitions Special Olympics peuvent permettre une plus grande participation pour ceux qui ne peuvent pas participer.

● Les donateurs peuvent observer – et aider – les efforts de construction de maisons pour les pauvres – le tout dans le confort de leur salon.

Ces exemples effleurent à peine la surface de ce qui est possible lorsque nous pensons différemment à la générosité, propulsée par la technologie. Ce qui importe le plus, c’est de réimaginer ce qui peut être fait en ouvrant nos esprits. En ce moment épouser le vieil homme Et le New offre aux organisations à but non lucratif et caritatives de demain une chance de se battre dans Radical Connection, le remède à notre crise de générosité.

#Metaverse #peutil #résoudre #notre #crise #générosité

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *