Le coût total des élections nationales et fédérales de 2022 devrait dépasser 16,7 milliards de dollars • OpenSecrets

Un panneau “Votez ici” à Wyomissing, Pennsylvanie, le 2 novembre 2021. (Photo de Ben Hesty/MediaNews Group/Reading Eagle via Getty Images)

Le coût total des élections fédérales et étatiques de 2022 devrait dépasser 16,7 milliards de dollars, selon une nouvelle analyse d’OpenSecrets. Les candidats fédéraux et les comités politiques devraient dépenser 8,9 milliards de dollars, tandis que les candidats des États, les comités de parti et les comités d’action du scrutin sont sur la bonne voie pour collecter 7,8 milliards de dollars.

Dépenses liées aux élections en Niveau fédéral Il a déjà dépassé le taux d’inflation Bilan à mi-parcours 2018 7,1 milliards de dollars. Le candidat au niveau de l’État, du comité du parti, du comité de mesure des dépenses électorales peut transcender Dépenses record estimées à moyen terme pour 2018 de 6,6 milliards de dollars, ajustées en fonction de l’inflation.

“Aucune autre élection de mi-mandat n’a vu autant d’argent aux niveaux étatique et fédéral que les élections de 2022”, a déclaré Sheila Krumholz, PDG d’OpenSecrets. “Nous voyons des totaux record dépensés pour les élections monter et descendre sur le bulletin de vote.”

Les candidats fédéraux et les comités politiques devraient dépenser 8,9 milliards de dollars

Sur la base des données communiquées à la Commission électorale fédérale au 1er novembre, un peu plus de 7,5 milliards de dollars ont déjà été dépensés pour les élections fédérales de mi-mandat de 2022. Les candidats fédéraux et les comités politiques devraient dépenser 8,9 milliards de dollars pour les élections de mi-mandat de 2022. .

Les prévisions de dépenses pour la nouvelle élection fédérale sont légèrement inférieures à Estimation antérieure OpenSecrets 9,3 milliards de dollars en utilisant les données recueillies au 20 septembre. Cela est principalement dû à une pré-année plus calme que prévu, les candidats dépensant le même montant qu’à la mi-2018 plutôt que de continuer à dépenser au rythme plus élevé qu’au début du cycle 2022.

“La collecte de fonds violente au début de 2021 et les primaires républicaines compétitives ont contribué aux records que nous avons vus plus tôt cette année, mais à l’approche de 2022, nous voyons des candidats signaler davantage de transferts d’infanterie”, a déclaré Sarah Breiner, directrice de la recherche et de la stratégie chez OpenSecrets. “. “Cela pourrait être causé par n’importe quoi, de la fatigue des donateurs au stress budgétaire dû à l’inflation, et il reste à voir s’il s’agit d’une anomalie ou du début de la réduction massive de la collecte de fonds que nous avons vue au cours des quatre dernières années.”

Les acteurs politiques ont fait des dépenses fédérales leur priorité absolue lors des élections de mi-mandat de 2022. Les primaires républicaines record et les dépenses importantes en 2021 au lendemain de la rébellion du 6 janvier ont contribué à l’augmentation des dépenses de 2022 beaucoup plus tôt dans le cycle que d’habitude. La collecte de fonds par les candidats fédéraux en 2021 était de 519 millions de dollars supérieure à celle de 2017, ajustée en fonction de l’inflation.

Les donateurs ont également fait de leurs contributions politiques une priorité absolue, donnant plus d’argent aux candidats fédéraux et aux comités politiques plus tôt dans le cycle électoral.

Les démocrates ont provoqué la colère des républicains au niveau fédéral au cours de ce cycle électoral, mais les républicains dépensent plus que les démocrates alors que le parti s’efforce de reprendre le contrôle de la Chambre et du Sénat américains. Les démocrates contrôlent actuellement le Sénat de 100 personnes par une courte majorité de 50 membres, avec le vice-président Kamala Harris Comme un vote qui a brisé l’égalité.

Les républicains sont favorables à la victoire à la Chambre des représentants, et c’est une chaleur mortelle pour le Sénat D’après FiveThirtyEight.

cinq sur 10 Les courses du Congrès les plus chères Toutes les courses au Sénat de ce cycle électoral sont classées lancers par Cook Rapport politique – PennsylvanieEt le GéorgieEt le ArizonaEt le Nevada Et le Wisconsin. Ces cinq courses ont également attiré La plupart des dépenses extérieures Lors des élections générales, des groupes extérieurs cherchant à influencer les électeurs pour ou contre leurs candidats préférés ont ciblé les États qui pourraient déterminer le contrôle du Congrès.

Groupes externes dépenser Environ 1,9 milliard de dollars pour affecter les élections fédérales jusqu’au 31 octobre, dépassant le record de dépenses étrangères à moyen terme de 2018 de 1,6 milliard de dollars, ajusté en fonction de l’inflation. La Les plus gros dépensiers externes Les PAC sont super alignés sur les dirigeants républicains et démocrates du Congrès.

Les deux ports les plus hauts sont Fonds de leadership du SénatSuper PAC allié au chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell (République du Kentucky) qui a pompé plus de 205,4 millions de dollars à moyen terme pour 2022, et Fonds de leadership du Congrèsqui est le groupe hybride PAC de la direction républicaine de la Chambre qui a dépensé plus de 188,1 millions de dollars au cours de la même période.

Les deux prochains plus gros dépensiers Sénat Majorité PACun super PAC allié au chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY), et Chambre de la majorité PACqui s’aligne sur le président de la Chambre des représentants Nancy Pelosi (D-Californie). Une majorité au Sénat a dépensé 131,5 millions de PAC lors des élections fédérales de 2022 jusqu’au 31 octobre et une majorité à la Chambre a dépensé 93,6 millions de dollars PAC.

Les candidats des États, les comités de parti et les comités de procédure de vote devraient récolter 7,8 milliards de dollars

dans Signaler Publié en octobre, OpenSecrets a utilisé les données collectées jusqu’au 4 octobre pour prévoir que la collecte de fonds par les candidats des États et des partis et les comités de sondage est en passe d’atteindre 7,5 milliards de dollars au cours du cycle électoral de 2022. En utilisant les données collectées jusqu’au 24 octobre (octobre), OpenSecrets s’attend maintenant à ce que le total des dons aux candidats des États, des partis et des commissions de vote pour atteindre 7,8 milliards de dollars au cours de ce cycle – une augmentation de près de 5 % – et établir un nouveau record.

Les candidats aux comités d’État et de parti devraient collecter 6,4 milliards de dollars au cours du cycle 2022, les candidats démocrates et de parti atteignant 3 milliards de dollars, leurs homologues républicains atteignant 3,3 milliards de dollars et le reste allant à des candidats non partisans ou tiers. Les nouvelles prédictions s’alignent sur celles d’OpenSecrets Rapport d’octobre.

OpenSecrets a suivi 1,7 milliard de dollars levés par les candidats au poste de gouverneur au cours du cycle 2022 au 24 octobre, soit une augmentation de près de 100 millions de dollars depuis le mois dernier. Les candidats républicains au poste de gouverneur déplaisent aux démocrates de 57% à 42%. Le 1 % restant a été levé par des candidats tiers.

La collecte de fonds dans les courses pour le bureau du procureur général est encore principalement divisée entre les républicains et les démocrates, les républicains recueillant environ 80 millions de dollars et les démocrates environ 79 millions de dollars. Dans l’ensemble, les principaux et troisièmes nominés dans les courses du procureur général ont recueilli plus de 161 millions de dollars.

Les candidats au poste de secrétaire d’État ont levé 55,4 millions de dollars, les démocrates surpassant les républicains, passant de 31,8 millions de dollars à 23,3 millions de dollars, selon une analyse d’OpenSecrets.

La course du secrétaire d’État de l’Illinois a attiré plus d’argent que tout autre État, principalement en raison d’une collecte de fonds massive par les démocrates. Alexis Giannolias. Géorgie, où les élections sont devenues De plus en plus au cours des dernières sessions, a la deuxième collecte de fonds la plus élevée de la course FM à ce jour. titulaire républicain Jay Ravensburg et démocrate Abeille Nguyen Relativement égal en termes de collecte de fonds.

Présentant certaines des courses 2022 les plus chères à ce jour rejeter l’élection Les candidats républicains qui superviseront les élections nationales s’ils gagnent. Par exemple, républicain Christina Karamo – Denier les élections de 2020 qui Réclamations Avoir subi une fraude électorale généralisée – c’est un défi pour les démocrates actuels Jocelyne Benson Dans la course au secrétaire d’État du Michigan. La course au poste de secrétaire d’État de l’Arizona comprend un représentant de l’Arizona. Marc Fenchemune Avec le soutien de Trump Le candidat du Parti républicain à l’élection est opposé au candidat démocrate Adrien Fontes.

commissions de procédure de vote Il a connu un afflux à la fin de cette année et devrait maintenant lever 1,4 milliard de dollars, en hausse par rapport à l’estimation précédente de 1,2 milliard de dollars.

Parce que très peu de bulletins de vote mesurent les comités représentent une grande proportion À partir de l’argent collecté au cours du cycle 2022 et peut ou non injecter plus d’argent dans ces comités à la fin de la course, les prévisions des sondages peuvent continuer à connaître des changements plus importants par rapport aux attentes des candidats et des partis à mesure que les données entrantes se poursuivent.

L’argent du scrutin est toujours contrôlé par quelques commissions californiennes qui s’y concentrent les mesures Pour légaliser les paris sportifs en ligne, légaliser les paris sportifs dans les casinos originaux et imposer des restrictions supplémentaires aux cliniques de dialyse.

Depuis le 24 octobre, les comités pour et contre Suggestion 27, une mesure visant à légaliser les paris sportifs en ligne, a levé 327 millions de dollars, contre 203 millions de dollars dans un rapport du mois dernier. Cette mesure se déroule prise en charge Par les sociétés de jeux en ligne et opposé par tribus indigènes. Certaines collectes de fonds tribales sont également utilisées pour soutenir la proposition 26, une mesure visant à légaliser les paris sportifs dans les casinos amérindiens. Au 24 octobre, la collecte de fonds autour de la proposition 26 était de 154 millions de dollars, avec le soutien en grande partie des tribus et opposition des casinos et autres sociétés de jeux.

Une autre mesure en Californie pour ajouter des réglementations sur l’emploi aux cliniques de dialyse est importante opposition Une des entreprises qui gère ces cliniques. Les opposants à cette mesure ont collecté 86 millions de dollars de données collectées par OpenSecrets le 1er octobre. Dirigé par Davita. Au total, OpenSecrets a jusqu’à présent fait confiance à 944 millions de dollars en collecte de fonds auprès du comité des procédures de vote jusqu’au 24 octobre.

Le chercheur principal Doug Weber et l’analyste de données principal Brendan Glavin ont contribué à ce rapport.

méthodologie

Le coût fédéral des projections électorales correspond aux projections de dépenses des candidats au Congrès, des partis nationaux et des 527 comités et groupes financiers extérieurs, ainsi que des frais généraux des comités d’action politique et des comités mixtes de collecte de fonds. Pour projeter les chiffres des dépenses fédérales pour le cycle actuel, OpenSecrets a comparé les dépenses à moyen terme passées par le biais de rapports publics antérieurs aux totaux finaux pour ces cycles afin de déterminer le pourcentage de baisse. Ces ratios ont ensuite été appliqués aux données sur les dépenses pour le cycle de 2022 à partir du rapport préliminaire général du 27 octobre de cette année.

La projection d’État d’OpenSecrets examine la collecte de fonds (plutôt que les dépenses) par les candidats, les partis et les comités de sondage des États pour les élections de 2021 et 2022, et traite les élections de ces années comme des élections du cycle 2022. Le cycle 2022 est comparé à les cycles quadriennaux précédents qui coïncident avec les années d’élections fédérales de mi-mandat.

Pour projeter les chiffres des collectes de fonds du gouvernement pour le cycle en cours, OpenSecrets a comparé les contributions des cycles précédents documentées jusqu’au 24 octobre avec les totaux finaux de ces cycles afin de déterminer le pourcentage de baisse pour chaque type de collecte de fonds. Ces ratios ont ensuite été appliqués aux données de collecte de fonds du cycle 2022 recueillies au 24 octobre pour calculer les projections estimées.

#coût #total #des #élections #nationales #fédérales #devrait #dépasser #milliards #dollars #OpenSecrets

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *