La réglementation cryptographique arrive. Quels symboles peuvent être affectés ?

prise principale

  • Le nouveau cadre de la Maison Blanche pour la crypto-monnaie et d’autres développements de Washington, D.C. montrent que la réglementation entre dans l’espace des actifs numériques.
  • Le Trésor a récemment sanctionné Tornado Cash et pourrait étendre sa liste noire pour inclure d’autres projets axés sur la confidentialité.
  • Les goûts de XMR, DAI et XMR peuvent souffrir de pressions réglementaires accrues, mais de nombreux autres jetons cryptographiques peuvent également être affectés.

Partagez cet article

De nombreux projets de cryptographie peuvent faire l’objet de mesures d’exécution en vertu des directives réglementaires récemment proposées.

Les États-Unis s’orientent vers une réglementation de la cryptographie

Le gouvernement américain s’occupe de la réglementation des actifs numériques.

Au cours des derniers mois, les commentaires de membres clés de l’administration Biden, l’application des réglementations et de nombreux rapports ont mis en lumière la manière dont le gouvernement américain a l’intention de réglementer la crypto-monnaie. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, l’était aussi surtout vocal En plaidant pour la réglementation des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les actifs liés au dollar. Après l’effondrement du stablecoin TerraUSD en mai, Yellen et plusieurs membres du Congrès se sont engagés à rédiger un cadre réglementaire complet pour le stablecoin afin de protéger les investisseurs américains. Un nouveau projet de loi réglementant les pièces stables publié la semaine dernière comprend un moratoire de deux ans sur les “pièces stables garanties en interne” et pourrait obliger tous les émetteurs de pièces stables non bancaires à s’enregistrer auprès de la Réserve fédérale.

La Securities and Exchange Commission et la Commodity and Futures Trading Commission ont également intensifié leurs efforts d’application de la cryptographie. En juillet, la Securities and Exchange Commission Accusé L’échange de crypto-monnaie Coinbase répertorie “au moins neuf” pièces qui, selon lui, devraient être classées comme titres. Le régulateur a également révélé qu’il menait des enquêtes sur tous les échanges de crypto-monnaie aux États-Unis après que le président Gary Gensler a indiqué qu’il pensait que plusieurs échanges violaient les lois sur les valeurs mobilières en négociant contre leurs clients. La Commodity Futures Trading Commission, qui est souvent considérée comme plus indulgente dans la réglementation de la crypto-monnaie que la Securities and Exchange Commission, a également Les utilisateurs de cryptomonnaies inquiets Au cours des derniers jours, il a intenté une action en justice, la première du genre, contre l’organisation indépendante décentralisée Ooki DAO pour avoir prétendument exploité une plate-forme de négociation illégale de produits dérivés.

Cependant, la majeure partie des informations concernant l’application potentielle du chiffrement provenait d’abord de la Maison Blanche. Cadre réglementaire de la crypto-monnaie Sorti plus tôt ce mois-ci. Le document détaille comment plusieurs agences gouvernementales chercheront à superviser la croissance de l’espace des actifs numériques et se concentreront sur des objectifs allant de la promotion de l’accès aux services financiers à la lutte contre la criminalité financière.

Avec autant de documentation écrite et publiée, il devient de plus en plus difficile de comprendre comment ils interagissent tous avec le paysage cryptographique actuel. alimentation chiffrée Il examine trois crypto-monnaies qui pourraient être réglementées en vertu de la législation récemment adoptée.

Tornado Cash (tour)

Après que le Trésor a sanctionné Tornado Cash, le protocole de confidentialitéLe jeton TORN est peut-être l’actif cryptographique le plus évident qui pourrait faire l’objet d’un examen réglementaire à l’avenir.

Le 8 août, le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor a annoncé qu’il avait imposé des sanctions Le protocole parce qu’il “n’a pas réussi à appliquer des contrôles efficaces” pour prévenir le blanchiment d’argent lié à la cybercriminalité.

Tornado Cash permet aux utilisateurs de déposer des ETH ou des USDC à partir d’une adresse Ethereum et de les retirer vers une autre adresse, brisant ainsi la ligne de suivi normalement trouvée dans la blockchain du grand livre ouvert. Alors que de nombreux citoyens crypto ont utilisé le protocole à des fins légitimes telles que le maintien de la confidentialité financière, il est également devenu une méthode populaire pour les cybercriminels cherchant à blanchir des actifs numériques volés.

Le cadre réglementaire de l’administration Biden a clairement indiqué qu’elle avait l’intention de lutter contre toutes les formes de criminalité liée à la cryptographie. Le rapport souligne l’utilisation d’actifs numériques parmi des personnes comme le groupe Lazarus – un syndicat parrainé par l’État nord-coréen responsable de plusieurs piratages cryptographiques majeurs au cours de l’année écoulée. Avec une réponse aussi radicale aux groupes criminels, tout protocole qui les aide à blanchir leurs gains mal acquis serait une cible de choix pour une application plus poussée.

Bien que les États-Unis aient sanctionné le Tornado Cash Act, qui criminalise toute interaction avec le protocole aux États-Unis, il n’y a actuellement que peu de pouvoir pour faire appliquer l’interdiction. Cependant, de nombreux autres protocoles DeFi souhaitant servir les utilisateurs américains se sont conformés de manière proactive aux sanctions, empêchant les adresses qui ont interagi avec Tornado Cash d’utiliser leurs services.

En réponse aux mesures d’exécution contre Tornado Cash, TORN a perdu une quantité importante de valeur, passant d’un sommet local de 30,43 $ à 5,70 $ aujourd’hui. Étant donné que les développeurs du protocole ont montré peu d’intérêt à modifier Tornado Cash pour l’aider à se conformer aux réglementations anti-blanchiment d’argent, il est peu probable que les futures réglementations américaines sur la cryptographie fassent autre chose que de lui nuire ainsi qu’à son jeton à l’avenir.

MakerDAO (MKR et DAI)

Bien que le protocole Maker et le stablecoin DAI collatéral redondant n’aient encore été impliqués dans aucune réglementation cryptographique aux États-Unis, les utilisateurs s’attendent à ce que cela se produise dans un avenir pas trop lointain.

Le co-fondateur de MakerDAO, Ron Christensen, a récemment Se propager Le “plan de fin de partie” du DAO Governance Forum décrit comment le protocole pourrait se positionner par rapport à la future réglementation cryptographique. Dans sa proposition, Christensen a suggéré de prêter DAI contre des actifs réels et d’utiliser les intérêts gagnés pour acheter des ETH sur le marché libre. La mesure dans laquelle MakerDAO a réussi à amasser des ETH au cours des trois prochaines années déterminera s’il doit envisager de permettre à DAI de dériver de son ancrage au dollar pour devenir un actif flottant.

Christensen pense que MakerDAO est susceptible d’attirer l’attention des régulateurs américains en émettant un stablecoin indexé sur le dollar. Lorsque cela se produit, le protocole Maker ne pourra pas se conformer aux sanctions anti-blanchiment similaires à celles contre Tornado Cash, même s’il le voulait. De l’avis de Christensen, il serait préférable à long terme de permettre à DAI de s’écarter de son ancrage au dollar et de devenir un actif flottant, réduisant ainsi le fardeau réglementaire imposé au protocole.

Pour le moment, il semble peu probable que MakerDAO ait besoin de mettre en œuvre de tels plans. Le projet récemment publié de la loi House Stablecoin produit sous la direction de Yellen suggère une approche plus conservatrice de la réglementation des stablecoins. Dans le projet proposé, seules les pièces stables de type Terra qui ne sont sécurisées que par des jetons du même émetteur feront l’objet de mesures d’exécution. Cependant, le projet exige également que tous les émetteurs de pièces stables non bancaires s’enregistrent auprès de la Réserve fédérale pour continuer à servir les utilisateurs américains. Comme les détails de cette législation n’ont pas encore été déterminés, il n’est pas clair si cette exigence signifie que MakerDAO n’est pas en mesure de se conformer.

Si MakerDAO n’est pas en mesure de s’enregistrer en tant qu’émetteur de pièces stables non bancaires aux États-Unis, cela aura probablement un impact sur la valeur du jeton de gouvernance du protocole MKR. DAI pourrait potentiellement devenir un actif restreint au sein des États, et l’OFAC pourrait même pénaliser les contrats intelligents du protocole Maker comme il l’a fait avec Tornado Cash. Bien que cette situation semble actuellement peu probable, il convient tout de même de noter les risques réglementaires pour MakerDAO.

Monero (XMR)

Le dernier sur notre liste n’est pas un protocole Ethereum comme Tornado Cash ou Maker, mais une blockchain entière – Monero.

Lancé en 2014, Monero est sans doute la blockchain axée sur la confidentialité la plus réussie qui voit une utilisation et un développement actifs aujourd’hui. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, qui diffusent toutes les transactions et les soldes de portefeuille dans un grand livre public, les transactions Monero sont entièrement privées. Le réseau utilise diverses fonctionnalités de protection de la vie privée telles que les signatures en boucle, la preuve de non-connaissance, les adresses furtives et les méthodes de masquage IP pour garantir la confidentialité et l’anonymat de tous les utilisateurs.

À l’instar de Tornado Cash, la capacité de Monero à dissimuler la propriété et les actifs des pièces a provoqué la colère des régulateurs américains.En 2020, l’Internal Revenue Service a commencé à offrir une récompense en espèces de 625 000 $ à quiconque parvient à pirater la confidentialité de Monero et à exposer les transactions des utilisateurs. Cependant, ce bonus n’a jamais été réclamé, ce qui montre la puissance de la technologie de confidentialité de Monero.

Cependant, la résilience de Monero est une épée à double tranchant. Bien que cela puisse rendre l’utilisation du réseau plus attrayante pour ceux qui cherchent à préserver leur confidentialité financière, cela en fait également une cible potentielle pour de nouvelles mesures réglementaires et d’application. Semblable à Tornado Cash, Monero est utilisé par les cybercriminels pour une gamme d’activités illégales. Par exemple, la société de cybersécurité Avast possède Présélectionné Logiciel malveillant qui utilise l’ordinateur de la victime pour exploiter Monero et reverser les bénéfices au créateur du virus.

Bien que Monero soit un candidat de choix pour la mise en œuvre, même en vertu de la réglementation actuelle, aucune mesure n’a été prise à son encontre. Les autorités concentreront probablement leurs efforts sur des protocoles qui facilitent un plus grand volume de transactions illicites (comme Tornado Cash). Cependant, si l’espace de crypto-monnaie – et Monero – continue de croître, ce ne sera probablement qu’une question de temps avant que l’OFAC n’impose de nouvelles sanctions contre les protocoles de confidentialité.

Comme ce fut le cas avec Tornado Cash et TORN, tout type d’application contre Monero affecterait définitivement XMR. Tous les échanges de crypto-monnaie basés aux États-Unis refusent d’accepter les dépôts Monero ou d’ouvrir les marchés au comptant XMR car ils ne peuvent pas vérifier si les jetons ont été achetés par le biais d’activités illégales. Une réglementation accrue, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis, est susceptible de limiter l’accès à la blockchain ou de rendre illégale l’envoi de transactions par son intermédiaire – et ce serait une mauvaise nouvelle pour XMR.

L’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis

Alors que Tornado Cash, MakerDAO et Monero font partie des projets de cryptographie les plus susceptibles d’être impliqués dans les futures réglementations, de nombreuses autres pièces pourraient également être affectées. Aux États-Unis, au moins, il est probable que tous les protocoles qui facilitent le commerce d’actifs cryptographiques de valeur devront se conformer à une certaine forme de réglementation anti-blanchiment d’argent à l’avenir.

En outre, ceux qui émettent leurs propres pièces stables indexées sur le dollar sont susceptibles de faire face à une réglementation supplémentaire, en raison de la sécurité perçue du dollar en tant que monnaie nationale et de la montée en puissance de projets de pièces stables qui ont coûté des milliards de dollars aux investisseurs américains. Cependant, il reste à voir si cette réglementation nuira à l’adoption de la crypto-monnaie ou facilitera son adoption par le grand public. Alors que certains cas récents de la SEC et de la CFTC semblent adopter une ligne dure contre les crypto-monnaies, d’autres comme le House Stablecoin Bill sont relativement indulgents.

Que cela plaise ou non à ceux qui se trouvent dans l’espace, la réglementation de la cryptographie arrive. Ceux qui reconnaissent et comprennent les impacts potentiels seront mieux placés pour apporter des changements que ceux qui font l’autruche.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possède ETH, BTC et de nombreuses autres crypto-monnaies.

Partagez cet article

#réglementation #cryptographique #arrive #Quels #symboles #peuvent #être #affectés

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *