La bataille de GNC contre les filtres anti-spam Gmail s’intensifie dans le cadre d’un procès • OpenSecrets

Le logo Google Gmail s’affiche sur un smartphone. (Illustration d’image par Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket via Getty Images)

La Comité national républicain Procès Le 21 octobre, Google a allégué que Gmail avait signalé les e-mails de collecte de fonds comme spam en raison de l’affiliation et des opinions conservatrices du comité du parti. Le procès est intervenu un peu plus de deux semaines avant les élections de mi-mandat de 2022, les républicains ayant retardé la collecte de fonds, bien que le FNC affirme que ce n’est pas la cause du procès.

Nous exigeons plus de transparence dans le système. Nous demandons moins de biais », a déclaré la porte-parole du RNC, Emma Vaughn, à OpenSecrets dans une interview, déplorant l’impact des filtres anti-spam sur leur capacité à communiquer avec les supporters.

Google n’a pas répondu à la demande de commentaire d’OpenSecrets, mais un porte-parole de Google Axios a ditqui a signalé le procès en premier, a constaté que Gmail ne filtre pas les e-mails en fonction de l’affiliation politique.

Le procès allègue que les filtres anti-spam de Gmail leur ont coûté “des centaines de milliers de dollars, sinon plus, en dommages-intérêts au RNC à ce jour, et des pertes ultérieures à long terme pouvant totaliser des millions de dollars”. Ils signalent une baisse du “taux de boîte de réception” – le nombre de fois qu’un e-mail atteint la boîte de réception de quelqu’un – à près de 0% à la fin du mois, alors que le procès affirme que sa collecte de fonds a toujours été la “plus réussie”.

RNC signalé renforcé 296,8 millions de dollars au 30 septembre de ce cycle électoral de mi-mandat, soit près de 30 millions de dollars de plus que Amidon Au cours de la même période du cycle électoral de mi-mandat de 2018, il dépense également plus d’argent qu’il ne l’a fait lors du dernier cycle de mi-mandat, payant 349,8 millions de dollars jusqu’au 30 septembre, contre 326,7 millions de dollars dépensés pendant toute l’élection de 2018.

Le RNC a suscité l’indignation et déjoué son homologue libéral avant le procès. La Comité national démocrate Il a levé 266,8 millions de dollars et dépensé 248,5 millions de dollars au cours de la même période. RNC et DNC ​​ont terminé le mois de septembre avec respectivement 27,6 millions de dollars et 57,1 millions de dollars en espèces.

Mais en général, les comités du GOP ont Amidon Environ 100 millions de dollars de moins que les démocrates ce cycle électoral, selon les données d’OpenSecrets. Les candidats démocrates à la Chambre des représentants et au Sénat américains sont excitation candidats républicains. Les républicains ont vu un Forte baisse En petites contributions en dollars via la plateforme de collecte de fonds en ligne WinRed au cours du premier semestre 2022, apaiser les attentes Pour la “vague rouge”.

Les républicains examinent Google pour des préjugés présumés

visage google énorme pression des républicains au Congrès depuis mars, lorsque la North Carolina State University a publié un étude Ce qui indiquait que l’algorithme de filtrage des spams de Gmail montrait un parti pris politique contre les e-mails des candidats conservateurs, tandis que Yahoo et Outlook avaient un léger parti pris contre les messages libéraux.

Mais en mai, les auteurs de l’étude ont affirmé que le Parti républicain était Cueillette et fausse déclaration leurs découvertes. Bien que l’étude “montre qu’il existe un biais” dans certaines circonstances, Muhammad Shahzad, l’un des principaux auteurs de l’étude, Raconter Le Washington Post, “Rien n’indique que quelqu’un essaie intentionnellement d’annuler l’élection.”

Cependant, le procès RNC fait référence à cette étude comme “preuve” de “préjudice [Google] Cela provoque un RNC, et c’est intentionnel, délibéré et de mauvaise foi.

Alors que Vaughn a déclaré que l’étude “avait tout mis en lumière”, elle a souligné les tarifs de la boîte de réception interne détaillés dans le procès pour étayer les allégations de discrimination qui ont incité le RNC, Comité du Congrès national républicain et le Comité national du Sénat républicain tome Se plaindre Avec la Commission électorale fédérale “concernant la surveillance par Google des e-mails de collecte de fonds républicains”.

Lors d’une réunion à huis clos, a déclaré le sénateur. Chuck Grassley (R-Iowa) a comparé les e-mails envoyés au spam au refus de la poste américaine de livrer le courrier, The Washington Post mentionné. À la même réunion, sénateur. Marco Rubio (R – Fla.) Il a affirmé qu’aucun de ses e-mails n’était parvenu à sa boîte de réception – bien qu’il s’avère que le vendeur n’a pas activé un authentificateur pour garder ces messages en masse hors des dossiers de spam.

En août, FEC Vert allumé Un programme bêta de Google qui permet aux campagnes vérifiées, aux comités de partis politiques et aux comités d’action politique des dirigeants de contourner l’algorithme de filtrage des spams de Gmail malgré des milliers de Observations générales Faites appel au HCR pour qu’il garde les e-mails de collecte de fonds non sollicités hors de leur boîte de réception.

Le même jour, la FEC a approuvé le programme pilote, le RNC, le NRCC, le NRSC et certains républicains éminents du Congrès, dont Grassley et Rubio, ont envoyé lettre ouverte à Google en répétant l’affirmation selon laquelle l’étude de la Caroline du Nord a fourni “des preuves solides que les algorithmes de Google favorisent les campagnes démocratiques et empêchent activement les campagnes républicaines d’atteindre les personnes qui se sont explicitement inscrites pour recevoir des e-mails de collecte de fonds”.

La lettre indiquait que le programme pilote “arrive trop tard” et est “trop ​​risqué pour les campagnes”. Un responsable du RNC a déclaré à OpenSecrets que le programme bêta était un “cheval de Troie”.

Vaughn a déclaré à OpenSecrets que le RNC ne s’est pas inscrit au programme bêta car il “ne répond pas réellement à nos préoccupations” – bien qu’il enverra des e-mails vérifiés du comité du parti directement dans les boîtes de réception des utilisateurs. Il a cité des problèmes qui donneraient à Google “un accès sans précédent aux données” et a affirmé que le RNC n’avait aucune réponse de Google sur la façon dont les utilisateurs pourraient refuser de recevoir des e-mails qu’ils ont qualifiés de spam.

Il n’y a aucune référence au programme pilote dans le procès de 28 pages déposé par la Commission royale nationale.

L’avantage actuel et les tactiques de courrier électronique – des deux côtés de l’allée – sont un facteur de collecte de fonds

DNC s’est inscrit au programme bêta de Google malgré la soumission d’un fichier commentaire général Son opposition en août, The Washington Post mentionné la semaine dernière.

Dans le commentaire public, le DNC s’est inquiété du fait que “les campagnes républicaines, les comités de parti et les comités d’action politique des dirigeants – les entités mêmes que Google propose d’exempter des filtres anti-spam – se sont engagés dans une variété de pratiques de collecte de fonds conçues pour induire les donateurs en erreur”.

“L’ampleur et l’impact de ces demandes trompeuses sont importants”, a écrit le DNC, soulignant les “tactiques de messagerie prédatrices”, notamment Faux promet de Contributions politiques équivalentesEt le fausse loterie Les donateurs sont amenés à faire des contributions récurrentes en utilisant des cases prédéfinies.

Les deux partis ont fait l’objet d’un examen minutieux de leurs pratiques de collecte de fonds en ligne lors des élections de mi-mandat de 2022, notamment Cases prédéfinies et réclamer Correspondant à cotisations politiques.

Le jour même où la FEC a approuvé le programme pilote de Google, des représentants de Google sont venus au RNC pour animer une formation sur les “meilleures pratiques de messagerie” avec la division numérique du comité. Le procès allègue que le filtrage du spam a continué, malgré The Verge avoir trouvé La taille et le contenu des e-mails RNC peuvent ressembler à du spam.

“Les filtres anti-spam de Gmail reflètent les actions des utilisateurs”, a déclaré un porte-parole de Google à Axios. “Nous fournissons des formations et des conseils de campagne, avons récemment lancé un programme pilote certifié FEC pour les expéditeurs politiques et continuons à travailler pour augmenter la délivrabilité des e-mails tout en minimisant le spam.”

Le RNC a régulièrement augmenté le nombre d’e-mails de un à deux e-mails par jour tout au long de 2020 à plus de 10 e-mails par jour avec l’approche à moyen terme jusqu’en 2022, selon une analyse Archive des e-mails politiques Compilé et révisé par The Verge.

Un autre responsable de RNC a remis en question l’analyse de Verge, affirmant qu’ils envoient moins d’e-mails maintenant qu’ils ne le faisaient au plus fort de l’élection présidentielle de 2020. Bien que les chiffres de la collecte de fonds soient une comparaison imparfaite, selon les données de collecte de fonds d’OpenSecrets, RNC mettre le feu à 890,5 millions de dollars au cours du cycle électoral de 2020, soit trois fois le montant qu’il a levé au cours des dernières semaines de la mi-mandat de 2022.

Certains des courriels du RNC contiennent des appels de candidats républicains fédéraux qui ont retardé la collecte de fonds. UN RNC E-mail de collecte de fonds Posté le 24 octobre comprend une lettre de Herschel Walker, le candidat républicain au Sénat américain en Géorgie qui Fâché par le sénateur actuel. Raphaël Warnock (D-Ga.) 85,6 millions de dollars à 31,6 millions de dollars en Lancer une pièce à la loterie une course.

La Géorgie n’est pas le seul État où les candidats républicains sont à la traîne dans les grandes courses de financement. Dans les pays du champ de bataille y compris PennsylvanieEt le Ohio Et le NevadaLes rivaux républicains pour les sièges au Sénat américain rivalisent avec les membres sortants ou actuels du Congrès qui ont historiquement collecté le plus d’argent.

Ce cycle électoral, les sénateurs actuels ont Amidon À une moyenne de 23,4 millions de dollars par rapport à la moyenne de 1,6 million de dollars que les concurrents ont collecté au 30 septembre. Les titulaires de la Chambre des représentants des États-Unis ont collecté en moyenne 2,6 millions de dollars par rapport à leurs concurrents qui ont collecté en moyenne 271 000 dollars.

OpenSecrets . reçu Finance de Google. OpenSecrets s’engage à être transparent sur le soutien financier que nous fournissons et maintient une politique cohérente d’indépendance éditoriale. En savoir plus sur notre site politique d’indépendance éditoriale.

#bataille #GNC #contre #les #filtres #antispam #Gmail #sintensifie #dans #cadre #dun #procès #OpenSecrets

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *