Comment la fusion Ethereum met-elle fin au débat environnemental sur les NFT

Brièvement

  • Les NFT ont été largement critiqués pour leur impact environnemental, compte tenu des besoins en énergie du sommet du réseau NFT Ethereum.
  • La prochaine fusion Ethereum devrait réduire la consommation d’énergie du réseau de plus de 99 %.

L’une des principales critiques adressées à NFT Il deviendra obsolète en quelques heures.

Cela est dû à l’impact environnemental de Ethereumle plus grand réseau de NFT, sera effectivement supprimé une fois la blockchain terminée fusionner—La transition tant attendue vers la Proof of Stake. Une fois la mise à niveau terminée, cette étape réduira la consommation d’énergie d’Ethereum d’un montant plus de 99%selon la Fondation Ethereum, citant les données de l’un des critiques environnementaux les plus connus de la cryptographie.

C’est un changement qui aura certainement des implications majeures pour Ethereum et l’industrie de la cryptographie dans son ensemble, y compris les NFT.

“La consolidation élimine structurellement les besoins énergétiques et les émissions de carbone d’Ethereum”, a déclaré Johnna Powell, coprésidente de l’effort NFT de la société de logiciels ConsenSys. Décrypter. “Le développement d’une approche réseau du consensus garantit qu’Ethereum peut soutenir durablement la prochaine génération de créateurs et de développeurs Web3.”

Comment on est venu ici?

Actuellement, le réseau Ethereum est sécurisé par un réseau décentralisé de «mineurs» qui exécutent de puissants ordinateurs qui rivalisent pour résoudre des équations cryptographiques complexes, gagnant des récompenses de crypto-monnaie ETH en créant de nouveaux blocs et en validant les transactions.

c’est Formulaire de preuve de travail minier Semblable à Bitcoin, et les résultats des équations mathématiques ne sont finalement pas pertinents : ils sont faits si simplement que les mineurs doivent mettre beaucoup d’énergie pour les résoudre et gagner des récompenses. Ce processus protège le réseau Ethereum et rend très coûteux pour toute partie ou groupe d’essayer de le prendre en charge.

Alors qu’Ethereum s’est développé depuis son lancement en 2015 et que les applications décentralisées et les cas d’utilisation gagnent du terrain, les défauts de ce modèle deviennent de plus en plus apparents.

En 2021, alors que l’activité du réseau augmente – en partie, voire dans une large mesure, en raison de Une explosion de la popularité des NFT– La valeur de l’ETH (qui est nécessaire pour effectuer des transactions) a également augmenté. À mesure que la valeur de l’ETH augmente, cela devient plus rentable pour moi. À mesure que l’activité minière a augmenté, la consommation d’énergie d’Ethereum a également augmenté.

Selon les estimations de monde numérique– un produit du chercheur et critique crypto largement cité Alex de Vries – l’énergie collective annuelle utilisée pour sécuriser Ethereum est passée d’un peu plus de 9 TWh au début de 2021 à plus de 81 TWh à la fin de l’année. Ce chiffre a culminé à environ 94 TWh en mai dernier et se situe actuellement autour de 80 TWh.

Qu’est ce que ça veut dire? Le Digiconomist suggère que le réseau décentralisé Ethereum utilise autant d’électricité que le Chili au cours d’une année donnée, et a une empreinte carbone similaire à tout Hong Kong.

Lorsque le rendement énergétique est ventilé au niveau du réseau pour chaque transaction, le Digiconomist estime qu’une seule transaction Ethereum utilise autant d’énergie électrique que le ménage américain moyen en consomme en une semaine entière. (Notez que si la Fondation Ethereum cite les estimations de Digiconomist au niveau du réseau, elle affirme que les comparaisons par transaction avec les réseaux de blockchain concurrents peuvent être encadré de manière trompeuse.)

En tant que tel images de singe Échangeant des millions de dollars et des marques affluant vers l’espace NFT l’année dernière, l’impact environnemental d’Ethereum est rapidement devenu un sujet de discussion majeur parmi les critiques.

Les créateurs de contenu ont dû faire face à des réactions environnementales, comme lorsque toile 2 plateforme d’art numérique ArtStation a essayé d’entrer dans les NFTou chez les fabricants Dune Film – basé sur une allégorie environnementale classique –Essayez de lancer des liens NFT avant d’annuler les plans. Même en dehors des exemples spécifiques, la plupart des projets NFT ont fait face à des plaintes de “tuer la planète”.

Le volume total des transactions NFT est dominé par Ethereum, où vivent la plupart des projets de plus grande valeur – mais il existe des plateformes concurrentes comme Solana Et le couler qui consomment beaucoup moins d’énergie. Pendant ce temps, les réseaux évolutifs de couche 2 comme Ethereum comme nervuré Et le X est immuable L’utilisation de technologies telles que les chaînes latérales et cumulatif Et il n’interagit pas constamment avec le réseau principal avide d’Ethereum.

Presque toute cette nuance est perdue lorsqu’il s’agit de sceptiques NFT, dont beaucoup assimilent toute utilisation de NFT – c’est-à-dire des jetons de blockchain qui représentent la propriété d’un article – à un empoisonnement inutile de la terre, même lorsque la blockchain plus économe en énergie est utilisé.

En d’autres termes, depuis qu’Ethereum est devenu synonyme de NFT et que le réseau Ethereum est un gros consommateur d’énergie, de nombreuses personnes pensent que tous les NFT ont un impact majeur sur l’environnement. Probablement parce qu’il y a des marques Refus d’utiliser les termes “NFT”– même lorsque les NFT sont vendus et frappés sur des réseaux de blockchain plus respectueux de l’environnement.

la fusion approche

Le changement est presque là. Merge est le nom de la longue transition de travail d’Ethereum vers un fichier preuve de participation Modèle de consensus, ce qui signifie que l’exploitation minière sera désormais définitivement éliminée. Au lieu de cela, le réseau sera sécurisé par des détenteurs d’ETH de grande valeur qui partagent (c’est-à-dire mettent en gage) leurs pièces sur le réseau, puis sont incités à valider les transactions légitimes.

Selon la Fondation Ethereum, le changement entraînera immédiatement une réduction de 99,95 % de la consommation d’énergie d’Ethereum. De même Digiconomiste Les projets diminuent de 99,98 % dans la consommation d’énergie. Ce sont des estimations, correctes, mais elles s’alignent sur des exemples de réseaux Proof of Stake qui prospèrent déjà dans le monde NFT et crypto.

En février, Deloitte Canada Rapport publié En février, il a été affirmé que le réseau de blockchain Flow – qui fonctionne Meilleur coup de la NBA et d’autres plates-formes de holdings – n’utilisant que 0,18 gigawattheures d’énergie tout au long de 2021. Lorsqu’il est divisé entre toutes les transactions sur le réseau, Flow affirme que la frappe d’un NFT nécessite moins d’énergie qu’une seule recherche Google.

Le rapport fixe l’utilisation annuelle de Solana à environ 11 GWh, tout en restant à une fraction du décompte actuel estimé d’Ethereum. Pendant ce temps, le La Fondation Solana affirme Lorsque cette empreinte énergétique est décomposée, une seule transaction Solana nécessite environ 2,5 recherches Google… et 99,99 % d’énergie en moins qu’une seule transaction Ethereum.

tandis que, Étude privée de polygone Cela suggère que les validateurs de sidechain de preuve de participation n’utilisent que 0,00079 TWh par an contre environ 80 TWh sur Ethereum. Certes, Polygon exploite toujours le réseau principal Ethereum pour valider ses transactions – mais néanmoins, une seule transaction via Polygon nécessite une fraction de la puissance d’une transaction similaire effectuée uniquement sur Ethereum.

Cet avertissement disparaîtra également avec la fusion, tout comme il disparaîtra avec d’autres réseaux de mise à l’échelle Ethereum comme Immutable X et Arbitrum Qui exploite des chaînes plus économes en énergie qui finissent toujours par évoluer vers le réseau principal Ethereum. L’ensemble de l’écosystème Ethereum en bénéficiera.

Plus largement, l’ensemble de l’écosystème NFT devrait bénéficier de l’intégration d’Ethereum en éliminant efficacement l’un des arguments les plus importants – et les plus logiques – contre l’utilisation de jetons blockchain pour représenter la propriété numérique d’éléments tels que des œuvres d’art, des avatars, des objets de collection et articles de jeux vidéo interactifs.

Alors qu’Ethereum abandonne son modèle de minage gourmand en énergie, aucun réseau NFT n’utilisera une preuve de travail ou tout autre modèle sensiblement similaire. là NFT sur les pilesun réseau qui regroupe les transactions sur sa propre blockchain économe en énergie et les lie au réseau Bitcoin Proof of Work – mais produit très peu d’activité.

Cependant, il y a un joker dans le mélange : certains mineurs d’Ethereum, apparemment mécontents de la fusion qui les a retirés de l’équation, envisagent de la lancer. Une version dérivée d’Ethereum appelée EthereumPoW Cela utilise toujours l’extraction de preuve de travail. Puisqu’il s’agira d’une copie du réseau Ethereum tel qu’il était avant la fusion, le fork créera des versions dupliquées des NFT d’Ethereum.

Cependant, le sentiment parmi les créateurs d’Ethereum NFT est largement en faveur de la consolidation et du réseau Proof of Stake, comme Décrypter Détaillé récemment. Il peut y avoir une action initiale sur le marché autour des NFT en double, mais peu s’attendent à ce qu’EthereumPoW trouve une base importante et persistante d’utilisateurs et de collectionneurs de NFT.

Comment allez-vous aider

Les jeux NFT peuvent être l’un des plus grands gagnants du changement de perception potentiel. De nombreux fans de jeux vidéo étaient extérieurement hostile envers les projets de jeux NFT et leurs créateurs, entraînant l’annulation de certains projets après le contrecoup – y compris les projets NFT de développeurs de jeux tels que harceleur 2 Et le vers.

Les joueurs ont une série de plaintes concernant les NFT, y compris la prévalence des escroqueries et la conviction que les éditeurs les utiliseront pour essayer d’extraire plus de valeur des joueurs.

Cependant, l’écocritique n’a jamais vraiment correspondu aux jeux NFT, car la plupart des grands jeux de l’écosystème Ethereum – de Axe Infini tome le sable Et le très rare—Utilisation de la technologie de comptage pour réduire considérablement la consommation d’énergie. Pendant ce temps, de nombreux autres projets notables utilisent des chaînes d’économie d’énergie, telles que NFT en jeu d’Ubisoft il travail sur Preuve de propriété de Tezos.

Mais l’impact doit être ressenti plus largement que le simple jeu alors que le débat environnemental meurtrier perd pied. Ethereum est toujours confronté à des défis de mise à l’échelle pour s’adapter à des volumes de transactions plus importants et à des frais de gaz plus élevés, mais l’absence apparente d’une empreinte énergétique énorme pourrait apaiser certaines inquiétudes concernant le réseau et les NFT en général.

Eric Dib, co-fondateur d’Ethereum contrat intelligent début collecteur—qui a travaillé avec Un groupe de créateurs de premier plan Pour exécuter des projets NFT – dit Décrypter Cette exploitation minière de preuve de travail est l’un des principaux facteurs qui « dégagent une énorme quantité de valeur potentielle et d’énergie créative de la contribution à l’écosystème Ethereum ».

Il a ajouté: “En supposant qu’une preuve de participation mette fin aux préoccupations environnementales entourant la production de NFT, je pense que la fusion débloquera un énorme potentiel créatif pour Ethereum et la communauté des créateurs de NFT en général.”

Bien sûr, rendre la plus grande plate-forme NFT beaucoup plus respectueuse de l’environnement ne convaincra pas automatiquement les critiques. Il existe encore des idées fausses sur les NFT et leur fonctionnement, sans parler des inquiétudes concernant les spéculations et les escroqueries rampantes. Même si les sceptiques pensent que les NFT sont plus respectueux de l’environnement qu’auparavant, le contrecoup pourrait continuer.

“Ces récits viennent d’un endroit très chargé”, a déclaré Furqan Redhan, co-fondateur et PDG de la plate-forme de développement Web3, troisièmeweb. “Je m’attendrais à ce que les détracteurs du Web3 et des NFT abandonnent la question environnementale et se concentrent sur d’autres sujets de discussion.”

Les sceptiques et les partisans peuvent encore être largement en désaccord sur la valeur des NFT et de la propriété numérique, mais la question environnementale a été difficile à défendre, même pour les fans avides de Web3. Après des années d’attente, la fusion devrait éliminer les importants besoins en énergie d’Ethereum – et supprimer l’un des plus grands obstacles à la vulgarisation de l’adoption des NFT.

Restez au courant des actualités sur les crypto-monnaies et recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.


#Comment #fusion #Ethereum #metelle #fin #débat #environnemental #sur #les #NFT

Leave a Comment

Your email address will not be published.